Odpovídáte na názor ke článku Elektonický podpis.
Máte nějakou představu, jak by stát mohl zdarma nějakou CA provozovat? To jako že by mu nějaký sponzor dodal infrastrukturu, ČEZ by zasponzoroval energii, a na vydávání certifikátu by pracovali neplacení dobrovolníci? Nebo „zdarma“ u vás znamená „dráž, než komerční poskytovatelé, ale z daní, takže to není na první pohled vidět“?
[9] Podívejte se na § 13 zákona o elektronickém podpisu, je to tam řešeno. Jinak pokud je kořenový certifikát zneplatněn (a je tedy považován za nedůvěryhodný), nemůžete při správném postupu ověřování považovat za důvěryhodný ani jím podepsaný certifikát. S rozumně navrženou aplikací se o tom podepisující dozví přiměřeně včas (po té, co mohou proběhnout příslušné kontroly). Pro ověření podpisu je ale důležitý datum a čas podpisu – k tomu okamžiku musí být certifikát platný.
Autor se zajímá především o sociální důsledky a aspekty užívání Internetu, filosofii (etika a kosmologie), teologii, vzdělávání, fyziku a umění. V současné době publikuje na Lupě, DSL.cz, Root, Digiareně i jinde. Vystudoval fyziku a teologii.
V současné době působí také jako šéfredaktor serveru myslenkove-mapy.cz.
Má také své osobní stránky.
Přečteno 72 726×
Přečteno 39 396×
Přečteno 25 331×
Přečteno 18 193×
Přečteno 16 936×