Odpověď na názor

[31] Nevím, zda to má smysl vysvětlovat lidem, kteří jsou schopni takový blábol napsat, ale budiž.

Vaše ,důkazy` mají existenci jako definiční vlastnost (přistoupíme-li na všechny ty ostatní nesmysly, jako že existence je nutně dobrá). Celý ,důkaz` pak pouze ukazuje, že takováto definice není sporná s ohledem na existenci (přičemž se používá pojem existence v přinejmenším dvou různých významech, takže se lze jen domýšlet...). Tedy existuje-li bůh, tak není v rozporu s touto definicí. Neexistuje-li bůh, pak objekt, který by měl všchny uvedené vlastnosti, včetně existence, neexistuje, opět zde není spor.

Pro vaše zmatení též explicitně nerozlišuji různé významy slova existence, ale jako expert na logiku si to jistě snadno přeberete...