Odpověď na názor

[21] To jsem nevěděl, ale patrně je to opravdu dosti rozšířený mýtus. Počítal jsem spíš s nutností explicitního povolení hostujícího státu (souhlas s rozšířením atd.).

[25] Já nevím, jsem na pochybách. Pokud vytvořím sochu, je reprodukcí díla fotografie sochy? Vždyť schází jeden rozměr! A vůbec, je to takové... Pokud namaluji obraz, je reprodukcí fotografie obrazu? Vždyť schází hra světla, miniaturní odlišnosti způsobené povrchem a tak...

Pokud herec zahraje na jevišti svou roli a já ji zachytím na kameru, jsem pirát. Pokud kameraman zachytí Johnnyho Depa na film, je pirát?

Víte, překvapivě velká část literárních autorů pracovala jako novináři, měla příjmy díky svému šlechtickému titulu, nebo se o ně postaral klášter. Psali většinou z přesvědčení a vůbec ne špatně. Sochař a malíř byli placeni za kus. Za sochu v chrámu, za obraz v domě bohatého kupce. Hudebníci byli normální lidé, kteří byli hudebníky jen o svátcích. To velké, organizované umění mi přijde spíš jako fenomén dnešní doby. Lidé prostě chtějí, aby se umění přesunulo k nim a oni za ním nemuseli chodit. Ale nepřijde Vám, že mezi kapelou pozvanou na oslavu narozenin a CD v hi-fi je tak trochu rozdíl? Asi jako mezi sochou a její fotografií? Menší? Větší?