Odpověď na názor

Odpovídáte na názor ke článku Google není až takový pokrytec, jak se zdá.

  • 9. 5. 2006 9:00

    Flasi (neregistrovaný)

    [23] To bylo na me?
    Ano myslim ta CD/DVD, kde je nekolik (o desitkach nevim) alternativ ruznych programu. Ale nejde ani tak o to, ze je tam spousta programu nekolikrat, ale o to, ze tam jsou.
    Predevsim mate v lepsi distribuci linuxu kancelarsky balik (nekdy lepsi, nekdy horsi). Mate tam poradny bitmapovy (a casto i vektorovy) editor. Mate tam casto prostredi pro psani ruznych skriptu ci programku. Mate tam nejaky TeX. Mate tam neco cim zobrazite PDF soubory. Mate tam prohlizec obrazku s vice nez nekolika zakladnimi funkcemi. Mate tam internetovy prohlizec mladsi jednoho roku a mate tam dvojoknovy souborovy manazer. Mate tam bitttorent klient. A mate tam IM multiklienta a velmi siroky vyber odreagovavacich her.

    Ruzne distribuce funguji ruzne, ale ten kdo si chce nechat naservirovat hotovou sadu programu, tak ma moznost. U Windows naopak nic z toho co jsem popsal nemate. MS vam naserviruje pod nos jejich OS s omezenou sadou (obvykle) velmi primitivnich aplikaci.
    Nerikam, ze je to spatne, ale at nikdo netvrdi, ze po instalaci windows uz nic nepotrebuje. Netvrdim ani, ze v lepsi distribuci linuxu je vse a neni potreba nic doinstalovat - jenom rikam, ze je tomu stavu mnohem blize nez windows.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).