Odpověď na názor

Myslim, ze by nemuselo jit o Nobelovu cenu za matematiku. Program muze fungovat na jednoduchem principu zahozeni casti informace s tim, ze se pozdeji dopocitava na zaklade nejakeho hashe. Samozrejme, ze by to obnaselo overovat komprimovana data uz pri kompresi, zda nedoslo ke kolizi hashu a tudiz by po dekompresi nevznikly kraviny. To by vysvetlovalo, proc trva komprese tak dlouho.
Uznavam, ze takovato komprese muze fungovat, ale vzhledem k rychlosti by mela vyznam teprve pri nasazeni distribuovanych vypoctu. Je rozdil zabalit si petikilovy POKUS.TXT a nejaka smysluplna data. Kazdpopadne, pokud program funguje jak ma (urcite ho otestuji :-) ), muze byt prvni vlastovkou v revolucni archivaci, pokud se casem rozsiri distribuce uloh na bezicich nevyuzitych pocitacich pripojenych k netu. Na druhou stranu, pokud by se takovyto zpusob archivace rozsiril a pak doslo z jakehokoli duvodu ke zhrouceni Internetu (valka, prirodni karastrofa), lidem by zustaly malickate archivy, ktere by nebyli schopni na jedinem stroji v realnem case dekomprimovat a mohli by si s nimi maximalne tak virtualne vytrit prdel :-)