Odpověď na názor

>> No a? V obou pripadech jde o jev, ktery je nutne zastavit.

Proč? K čemu je dobré namáhat se zčistajasna zastavit něco, co tu bylo stovky let a fungovalo to k obecné spokojenosti? Sdílení "uměleckých děl" mezi lidmi je společenskou normou odjakživa - a ostatně jedině díky tomu se nám zachovala spousta jedinečných dokumentů, které by jinak byly zapomenuty.

Copyrightové principy posledních čtyřiceti let neslouží k ochraně zisků studií; slouží k jejich neopodstatněné maximalizaci. A to prosím pěkně na úkor zákazníka (koho taky jiného). Veškerá snaha studií nesměřuje k vyšší efektivitě výroby, ale naopak k vyšší efektivitě odírání zákazníků. De facto jde o monopolní chování nejhrubšího zrna, protože všechna studia mají podmínky nastavené obdobně a zákazník těžko může "přejít ke konkurenci".
Jak může někdo takové jednání podporovat a obhajovat?