Odpověď na názor

Myslim, ze o slozitost programu vubec nejde, jde o to, ze mesto melo smlouvu o provozovani garazi. Ne o dodani softwaru na provozovani garazi a uz vubec ne o dalsich pravech (upravy softwaru) k softwaru na provozovani garazi. Odtud vypliva, ze mesto take platilo pouze za spravu garazi a nemelo, co mluvit do toho, jak si to dodavatelska firma zaridi. Ta si pro vlastni potrebu vyvinula vlastni program a mesto si jej automaticky narokovalo. A nejen to, poustelo se i do jeho uprav, coz jeste o rad dal. Dal uz jen zbyva, aby ho za dumpingovou cenu (jak by ne, kdyz do vyvoje neinvestovala ani dolar) zacala prodavat dal a znicila tim trh.

Na tehle pripadech je nejzajmavejsi, ze se pravo (a hlavne pohled verejnosti) teprve vytvari a dusledky odhaluji. Pritom to ma okamzite obrovske dopady na rady prevazne malych firem.