Odpověď na názor

Odpovídáte na názor ke článku Pár tvrzení a faktů o "Necenzurované české Wikipedii".

  • 10. 5. 2006 9:15

    Guy Peters (neregistrovaný)

    S těmi lháři pomalu. Je to samozřejmě alternativní definice, nicméně jediná správná. Spam je právní fenomén, přesněji řečeno správní delikt. Dilletanti Vašeho typu se mohou třeba stavět na hlavu, ale právní norma je něco úplně jiného než právní předpis, platnost je něco úplně jiného než účinnost. Stejně tak spam.

    Nevyžádané obchodní sdělení a spam jsou synonyma. Jakýsi jiný "spam" totiž právo nereguluje, ani netrestá. Nemůže tudíž být spam dvojího druhu.

    Pokud někdo info o alternativní Wikipedii spojil se spamem, je to jeho problém. Já s tím nemám nic společného, takže ani pravdivost Vašich tvrzení nemohu ověřit.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).