Odpověď na názor

Odpovídáte na názor ke článku Pár tvrzení a faktů o "Necenzurované české Wikipedii".

  • 13. 5. 2006 11:04

    Mirek Ludvik (neregistrovaný)

    Myslim, ze to zde bylo receno jiz mockrát, ale pro jistotu ještě jednou. Máte pravdu, že český právní řád zná pouze nevyžádané obchodní sdělelení. Nekomerčn, byť hromadné a nevyžádané maily, sms atd. jsou podle našeho práva zcela legitimní. To však ještě nic neříká o tom, zda to je či není spam.

    Osobně provozuji a spravuji několik mailserverů i s antivirem a antispamem. Na všech jsou použity produkty pod GPL licencí. Nicméně klienti si nepřejí dostávat spamy a jako spam chápou i nevyžádané neobchodní sdělení :) Podle toho se chovají, dávají materiál příslušnému sw pro "učení se" a tyto mailservery odmítají jako spam veškerou nevyžádanou poštu. Prosím nechytejte mě za slovo. Jistě víte co mám na mysli. Samozřejmě, že když mi na toto pošlete reaakci, kterou jsem si nevyžádal, tak nebude označena jako spam, pokud nebude splňovat příznaky spamu.

    Další kapitolou jsou výrobci komerčních antispamových řešení. Mám na mysli firmy jako Baracuda Networks, Trend Micro, Symantec, BitDefender atd. Tito výrobci také chápou pojem spam ponekud šířeji, než to tvrdíte Vy.

    Nevím čím to je, ale většina lidí, co se tu vyjádřila se vyjádřila jinak než Vy, stejně tak odlišně to chápou i výrobci komerčních řešení a také uživatelé.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).