Odpověď na názor

Jo souhlasim ze XPcka se celkem daji udrzet v behu. Navic jsou pomerne dost modularni, i kdyz se to nemusi tak zdat, ale Nlite nebo XPlite je dokazi slusne vykostit (odstranit HTML parser/engine ten ktery IE pouziva jako backend ( je hlavni hendler vubec pro html/js/vbs) a je tak nebezpecny z porno stranek a warezu), dat si jiny shell, spravce pameti atd... Existuje dost OpenSource softiku ktery nepouzivaji registry a vselikaje COM rozhrani, casto Qt knihovny (GAIM, GIMP...) a uprednostnim je proti 'nativnim windows apps) GAIM vs ICQ, GIMP vs Photoshop..) - pokud mi staci tedy.

Popkud clovek praktikuje ze pracovni user profil je pouze omezeny (tzn. clenem adminu je jen specialni ucet napr. Install) da se to docela dobre uchranit proti skodlivym scriptum, pac bez admin prav si toho moc nenainstaluji... v XP se da nalogovat vice useru najednou, takze doinstalovat neco znamena se prepnout do Install accountu a pak loggoff...) - pravda, v linuxu v root konzoli je to lepsi, ale zase...
To je rekl bych casty pruser windows instalaci - vsichni makaji pod admin pravama.
v linuxu taky nepracuju bezne jako root ;)

Add k dostrum - zacinal jsem na rh7.0, pred rokem jsem zkousel Kubuntu - pekne, rekl bych ze problem je co tu zaznelo - trochu se to snazi tvarit jako windows, coz muze byt nekde problem.
Nejakou dobu jedu doma desktop na Debianu SID, servery na Sarge, a osobne bych rekl ze oproti fedoram, susem co jsem bokem zkousel mam s Debianem nejmene problemu.

Ale v praci, na notesu, truni win XP - bohuzel ladit serepeticky typu syncovani smartphone, exchange (evolution neumi vse co potrebuju), nahrady za ms visio atd... to bych mohl rovnou pracovat jen na pul uvazku...