Odpověď na názor

Jelikoz jste se tomu tematu nevenoval, tak beru, ze ani fyziku tedy nepovazujete za vedu ;-)

Dobre, zkusim to jeste jednou a pomalu, protoze evidentne neznate ani zaklady bankovnictvi: Banka je vpodstate normalni podnik, pouze je licencovany pro urcite druhy cinnosti, pro ktere je treba licence. Tedy pokud realne nema penize (nikdo ji je nepujcil nebo nejsou ze zakladniho kapitalu), NEMUZE je pujcit, stejne jako jakykoli jiny podnik. Stejne tak si NEMUZE penize vytvorit (legalne). Penize muze tvorit pouze centralni banka. Pokud mate jine informace, prosim o nejake hodnoverne odkazy, ze banky mohou pujcit penize, ktere nemaji.

Multiplikacnim efektem se ohanite zdatne, bohuzel vam zcela evidentne unika jeho podstata. Ta neni v tom, ze by si banka nekam svevolne pripsala penize a ty pujcila. Je to o tom, ze osoba A ulozi do banky 100 Kc. Banka z nich 90 Kc pujci (10 Kc jsou povinne rezervy) osobe B. Ta z nimi zaplati osobe C a ta je zase ulozi do banky. Takze v bance je z puvodnich 100 Kc ulozenych 190 Kc - to je ten multiplikacni efekt. Vsimnete si nasledujicich veci:

A) Banka si zadne penzize nevytiskla - vzdy pujcila jen ty penize, ktere ma.
b) Ty penize nejsou nikdy najednou v obehu.
c) Tento efekt funguje v jakekoli mene - i v te podlozene zlatym standardem.
d) Zbavite se toho pouze tak, ze zakazete pujcovat vklady (zvednete povinne rezervy na 100%) - nijak jinak.

Uz je to jasnejsi?

Ugh!?!?!? Kde pisu, ze ekonomie stoji na racionalnich principech? Naopak, moje poznamka o tom, ze bubliny jsou dany lidskou psychologii naznacuje (alespon doufam), ze pocitam s presnym opakem. S cim ale pracuji je, ze existuji nejake prirodni zakony tykajici se zdroju, ktere neoblafnete, jako neoblafnete treba gravitaci. Proste pokud pujcujete lidem s tim, ze cena nemovitosti porad poroste a oni budou splacet pouze uroky, tak vam ekonom rekne, ze si zadelavate na pruser, protoze nic neroste az do nebe ;-)

Ten posledni odstavec na vas sedi pomerne presne ;-)