Odpověď na názor

reakce na [20]

Kdyz to Martina v prispevku [16] vysvetlila, neveril jsem, ze se jeste pokusite oponovat :-)

>> Proboha, proc by banka mela nejak odecitat prvnimu stradateli 90 Kc???
To nikdo netvrdil. Neni tam ani slovo o tom, ze by se tech 90 Kc nekde odecetlo. Ostatne to je jadro pudla.

Jeste jednou:
1) Nazacatku existuje 100 Kc, ma je osoba A
2) osoba A ulozi 100 Kc do banky
3) Banka pujci 90 Kc osobe B (10 Kc necha jako rezervy)
4) Osoba A stale ma 100 Kc v bankce
5) Na konci mame 190 Kc (100 vlastni osoba A, 90 osoba B)

Banka tech 90 Kc proste uvarila z "niceho". Kdyby v bance platil zakon zachovani energie ;-), tak by banka prave MUSELA odecist tech 90 Kc z uctu osoby A nez je pujci osobe B, t.j. osoba A by dostala vypis z banky a na nem by bylo napsano - mate u nas 10 Kc, 90 jsme nekomu pujcili. Jenze to se prave nedeje, osoba A stale bude mit na svem vypisu 100 Kc.

Domaci ukol, copak se stane, kdyz osoba B ulozi svych 90 zase do banky a ta je pujci osobe C?

V podstate je to jen ucetni trik. Zatracene frakcni bankovnictvi.....