Odpověď na názor

S článkem na takových 90% souhlasím, ale nelíbí se mi přílišné generalizace.

Například nikde se nezmiňuje souvislost s placením výpalného - které je zcela netržní a tržní prostředí autor článku obhajuje až do nebes.

Jak se tedy postaví tržní chování k autorskému právu k výpalnému organizacím jako je OSA? Asi to dost dobře nejde a samotný článek tím je značně diskutabilní.

Stejně tak u patentů je bez debaty, že jsou potřebné - článek ale zcela zamlčuje podstatnou pravdu - a to rozsah a délka patentů. Situace, kdy si můžete patentovat naprosto zcela samozřejmou věc, tedy každou blbost, aniž byste do toho vložili byť jen ždibíček vlastního důmyslu určitě vývoji ani tržnímu hospodářství nepomáhá. Stejně tak situace, kdy patenty v některých případech platí přehnaně značnou dobu - to určitě není to pravé ořechové.

A tak bych se mohl pozastavit nad dalšími detaily. Článek je v podstatě dobrý, ale zcela zamlčuje problémy a nahrazuje je "údernými hesly". Ale už raději končím.