Odpověď na názor

[8] no kdybyste nevěděli že je threading pěkný a že je odpovídání složité, tak byste byli internetoví analfabeti, takže asi nikdo nepochybuje o tom, že to víte. Jen jaksi nevím proč to nemáte. Ty thredy jakž takž chápu, ty mohou být u stovek příspěvků kontraproduktivní, je otázka, jestli budete stovky příspěvků mít i nadále, dnes stovku příspěvků překročily jen diskuse kde se hodně diskutovalo o nových diskusích

To odpovídání je prostě špatné. Tipuji že to máte složité schválně, abyste minimalizovali komentáře na komentáře, a prioritizovali komentáře ke článku. Ale když se koukám na to jak to používají lidé, kteří to přeci jen zkusí, tak to použíjí špatně, většinou zkopírují celý kód včetně "jméno příjmení". Prostě by to šlo udělat líp, už i pitomé odpovídání jen s číslem příspěvku mi přijde lepší.

Ale jak jsem psal, já to vnímám obecně velmi pozitivně a chválím odvahu. Jo a nenavrhoval jsem zrušit jednoznačnou identifikaci, jen bych umožnil prezentaci pod přezdívkou (pod kterou jsou známí atd.) a plné jméno na rozklik. Je totiž naopak spousta lidí, pro které "Jan Novák, Praha" není jednoznačná identifikace a chtěli by být identifikovatelní a lidé je znají pod přezdívkou

Zajímalo by mě hlavně jak se budete teď chovat k těm co budou pokračovat v tom spamování komentářů. Třeba tady http://www.novinky.cz/diskuse?id=162610&articleId=/zahranicni/evropa/163575-mladik-postrilel-v-nemecke-skole-15-lidi-zabili-jej-na-uteku.html&sectionId=742 komentující Jan Žoha z Prahy 8. Někde už ale vidím, že blokujete a píšete upozornění.

Je také vidět další chybky diskuse - je možné mít CAPS LOCK příspěvky, psát tam tisíc opakujících se znaků, hlasovat sám pro sebe atd.

Kdyby byl zájem, tak to mohu vyzkoušet i více, jen byste mi museli schválit tomas@kapler.cz