Odpověď na názor

[13] tu stranu, kterou asi myslíte jsem pro vaši informaci nikdy nevolil. Tenhle článek píšu z pohledu pravicového voliče, protože se domnívám, že na tomto serveru jsou z >90 % pravicoví voliči.
Jinak co se týče dohody o "obřím majetku církví" - já si především nejvíce vážím listiny základních práv a svobod a tedy m.j. nedotknutelnosti lidské svobody, majetku, zdraví, života. Česká republika před 60 lety církvím zabavila majetek v hodnotě tisíců miliard a je to jediná skupina, které nebyl majetek vrácen v restitucích, ačkoliv všem ostatním skupinám vrácen byl. To způsobuje m.j. i dost velké problémy, protože majetek je blokován, takže chátrá, ani obce s ním nemohou nic dělat atd. To že to chce konečně někdo po 20 letech vyřešit považuji za dobrý krok. Ano, bude nás to stát 200 miliard, ano, můžeme se bavit, jestli by to nemohlo být o něco míň, ale klidně i jestli by to nemělo být mnohokrát víc, tohle je nějaký kompromis, na kterém se dohodli a bude hodně bolestivý. Ale není to nějaký tunel nějaké současné strany, je to prostě škoda, kterou způsobili komunisté. Je tedy jasné, že komunisté a čssd jsou proti, protože jedni tu škodu způsobili a druzí populisticky hrají na noty lidem jako vy, kterým nevadí, že jeho stát je zloděj, hlavně když to nemusí platit.

[15] imho je referendum v odborných otázkách kravina. Radar, euthanazie atd. to jsou otázky, ve kterých mají rozhodovat odborníci na základě odborných znalostí, nikoliv "lid", tj. z 50 % lidé se základním vzděláním či učilištěm a v 99 % bez znalosti daného problému.

[2] [17] to vám nikdo nebere, jen tvrdím, že jste váš hlas hodili do koše a fakticky podpořili směr, který nechcete (předpokládám, že každý má nějakou vizi směru v základních otázkách)

[18] nějaký důvod proč si myslíte, že tomu tak není?