Odpověď na názor

[28]
On ale Topolánka nikdo nenutil, aby i napodruhé přijímal pověření stát se premiérem. Mohl naopak gentlemansky vzkázat na hrad, že by uvítal, kdyby šanci historicky se znemožnit spoluprácí s komunisty dostal Jiří Paroubek. Pak by prezident tak, jak je to zcela běžné ve vyspělých demokraciích, vyzval předsedu druhé nejúspěšnější strany, tedy J.P., aby se pokusil sestavit vládu.

Topolánek byl premiérem, ODS ve vládě měla polovinu křesel, byly to Dalíkovy igelitky, které přesvědčily Melčáka, aby pro to zvedl ruku. Nikdo ho do toho nenutil.

Odpovědnost za vládu padá na premiéra, odpovědnost za premiéra padá na stranu, která premiéra dosadila.

Stejně jako odpovědnost za Čunkovy přežblepty padá na KDU, která si takového vola dosadila do svého čela.

Krom toho, kdyby Ivan Langer úmyslně nezapoměl Kubiceho zprávu na svém stole těsně před volbami a kdyby tedy část lidí neuvěřila směšným zkazkám o Paroubkově pedofilii, mohly volby dopadnout jinak. I tohle, tahle jasná a ODSkou zorganizovaná křivárna, byla důvodem, proč Paroubek s Topolánkem odmítl jednat "důstojně" -- ODS si prostě začala.

Topolánek měl příležitost odstoupit jako premiér hned po prohraných senátních a krajských volbách 2008, ještě před předsednictvím. Mohla nastoupit úřednická vláda, mohly se připravit volby na letošní léto a touhle dobou už jsme mohli mít novou vládu. Jenže zjevně je potřeba splácet to Volvo, které vlastně-vlastní-nevlastní-půjčil-si-neví-od-koho-od-Dalíka-přece , takže není možné odstoupit, aby neklesla životní úroveň.

OSTUDOU pro Česko je, když premiér žije v konkubinátu, ostudou je, když premiér opustí školou povinné dítě kvůli své podřízené. TO je ostuda.

Naopak je jen správné, že opozice takového břídila smete z pozice premiéra, když ho nedokáže odstranit jeho vlastní strana.

Jak Paroubka nemusím, tak z Topolánka coby předsedy údajně "strany pro inteligentnější voliče" se mi zvedá žaludek.