Odpověď na názor

Odpovídáte na názor ke článku Koho volit.

  • 15. 9. 2009 18:06

    SEO & Reklama na Internetu (neregistrovaný)

    [40] váš příspěvek je jen o spoustě kdyby. Kdyby se nevydávaly zákony ..., kdyby nebyla hranice 5 % ...
    Když jsem byl malý, rodiče mi říkali "kdyby byly v prdeli ryby, nemusely by být rybníky". Prostě takové zákony jsou a podle nich se postupuje. A podle nich mám pravdu.
    Kdyby bylo něco jinak, pravdu bych neměl (respektive v tom případě bych zřejmě i já psal jinak a pravdu bych měl stejně).

    P.S.: katolíci nejsou "vybraná skupina", stát vyplácí všem poškozeným od února 1948. Katolíci jsou naopak jediní, kteří ještě nic nedostali, rasisticky jen proto, že jsou páterníci. Nechápu proč někdo (vy, stát) dělá rozdíl mezi tím, jestli ten zabraný pozemek či barák vlastnil předtím soukromník, nebo katolík. Resp. chápu - když by měl stát vrátit katolíkům všechen majetek, tak by to bylo přes bilion, na což tenhle stát nemá. Takže bychom měli katolíkům líbat rubáše, že nás ještě nezažalovali.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).