Konec ADSL (a WiFi) v Čechách (tam kde je UPC)

Jedno jsou tabulky, druhá věc skutečná rychlost. Když mám mít aktuálně 4MB a měřák mně ukazuje 2MB, jak pak dopadne těch 15MB dle tabulky.

Ono to neni zdaleka tak ruzove. UPC nezvladlo zrychlovani a ta sit ma ted tragicke latence, takze je veliky problem pres ni telefonovat. Take pomer upload/download je dost hrozny.

Zkuste pak ale s UPC jednat, když jsou problémy. Já naopak od UPC přešla k WiFi.

Praha 4 a UPC je jen ve vedlejsi ulici... Vykop a polozeni kabelu kvuli jednomu zakaznikovi je opravdu nerealna predstava, takze v mem pripade ADSL zustava a stale tise ceka jestli treba Kyslik nezacne uz konecne tahat optiku az k zakaznikum... Optiku mam mnohem bliz (= cca. 60 metru)... jen nevim jak daleko je to k nejblizsi mozne odbocce :(
Na druhou stranu... ADLS 20Mbps/1Mbps - takze zatim nema UPC zas tak extra super nabidku... Na druhou tranu.. 1,5Mbps UP je hodne lakava nabidka... Obetuji za ni klidne i 10Mbps DOWN.

No moje panelákové 3 Mbit wifi na tom ještě není tak špatně, abych musel k UPC, které má navrch pouze vysoký download. Ve všem ostatním strádá. Nenechte se opít rohlíkem... ;-)

Jak kde, mně volání funguje bez problémů (přes 802.cz - ten UPC telefon jsem s díky odmítl).

[3] to bude jen otázka pár dní než se to usadí (navíc neznám nikoho jiného s takovými problému, bude to zjevně jen nějaký lokální problém). Poměr upload / download je užasný ve srovnání s ostatními technologiemi, 10 Mb upload tu nemá ani většina firemních zákazníků platících desetitisíce Kč za vyhrazený spoj
[7] VoD někde už je nabízeno, ale vyžaduje to značný zásah do infrastruktury, výměnu set-top boxů atp, takže to není tak jednoduché.
To že uživatelům stačí 1 Mb/s není prodejní argument. I když jim stačí 1 Mb/s, tak když jim někdo nabídne za stejnou cenu 10 Mb/s, tak si vezmou těch 10 Mb/s.
S firemním segmentem je to pravda, ale to je mimo topic. Firemní segment se na počtu ADSL podílí relativně malým procentem (někde pod 10 %). Samozřejmě celkový objem je pak u firem zajímavější, právě díky telefonním nabídkám. UPC na ně neprdí proto, že jim nemůže prodat televizi, ale proto, že položit optiku k patě baráku stojí desítky tisíc Kč, které snadno rozpočítáte mezi sto obyvatel paneláku, ale firma za to nezaplatí (ne jako konkurenci ADSL)

Teorie a praxe jsou dva velké rozdíly. Osobně dávám přednost symetrickému připojení 8 Mega s trvalým minimem 7,5 Mega a pingem do 3 ms, než nesymetrickým 20 Mega s nechutnou agregací, cenzurou a sledováním provozu, zejména, když těch 8 Mega mám zdarma. Při rychlostech nad 5 Mega už začíná záležet spíš na uploadu, pingu a agregaci a to vše není jak u UPC, tak u ostatních nic moc. Bude to nejspíš o něčem podobném, jako u Vodoprdu: Sliby chyby, realita o něčem úplně jiném a kdo potřebuje symetrické připojení, (a takoví klienti budou přibývat), má pouze jedinou možnost a sice bezdrát.

[1] ne
[2] i kdyby to bylo 50 %, furt to bude několikanásobek oproti DSL a komerčnímu WiFi za stejnou cenu
[4] ano, customer care je součást marketingového mixu, a jak tvrdím, marketing stojí v UPC za bačkoru
[5] ty máš někde ADSL s 20 Mb/s download? Takže to je předpokládám ČRa a jesli se opravdu blížíš 20 Mb/s, tak máš jejich ústřednu tak maximálně 200 metrů od baráku, takových lidí opravdu moc není. Navíc i tak je nová nabídka o 100 Kč měsíčně levnější a s o 50 % rychlejším uploadem. Ale jinak pro lidi jako ty je právě myslím vhodná nějaká sousedská síť - kamarád 60 metrů od tebe, co na svou kabelovku dá WiFi AP za 5 stovek (tuším je to teď dokonce součástí kabelových modemů, takže ani to nemusí).
[6] aha, takže máš 3 Mb/s WiFi - schválně si někdy zkus porovnat kvalitativní parametry s někým na UPC - WiFi je neporovnatelně horší (a pozor, to tvrdím jako člověk, který se WiFi 10 let profesionálně věnoval a proškolil tady na něj 1000 lidí z 300 firem, co to dnes dělají). Hlavní problém je ve sdílení pásma, kdy sdílíš stejné médium s protistranou, takže je to halfduplex, navíc s ohromnou režií a tunou konfliktů. Jestli nejsi na AP sám, tak tvé WiFi bude naopak ve všech směrech horší - upload / download / latence / jitter ... A kdyby bylo na APéčku jen pár lidí, tak ani nejde dosáhnout nějaké extra nízké ceny (leda by se na páteř použilo právě něco jako CATV).

DISCLAIMER: Nemám s žádným poskytovatelem nic společného, jen dříve jsem pro ně pracoval a jsem znám tím, že jsem se hodně věnoval porovnávání nabídek (Internet Pro Všechny atd.).

[9] ne, pokud uživateli stream stačí, není nespokojený uživatel a ke změně dodavatele pak potřebuje mnohem silnější pobídku. Uvažuje totiž náklady na změnu (sem patří i lenost). Pokud by to bylo podle vás, má dnes 95% lidí účet pouze u mBank.

UPC netahá optiku ani ke kancelářským budovám, naopak k RD ji tahá. Z toho podle mně jednoznačně vyplývá, že B2B trh ji vůbec nezajímá. I když by pro UPC technicky určitě nebyl problém nabízet profi symetrické připojení včetně SLA, kde se bavíme o cenové hladině od 5k výš a bezpochyby s obrovskou marží.

Hlavním problémem je dostupnost. UPC je povětšinou dostupné ve větších městech (kde má kvalitní zázemí v podobě sítí). My venkované jsme odkázáni na ADSL nebo Wifi. Zatím.

Bohuzel uz davno nejde o rychlost ale o agregaci. Je zvlastni jak malo pozornosti se obecne venuje tomuto zasadnimu parametru (u ADSL operatoru obvykle 1:50). Rychlost je dnes predevsim marketingovy nastroj.
Agregace a prumerna vzdalenost od ustredny odsuzuji prumerneho uzivatele k rychlostem max jednotky Mb bez ohledu na to, co ma operator na svem propagacnim letacku.

14 ale prdlajz, agregace je naprosto irelevantní, když neznáte jiné věci. Raději budu mít agregaci 1:100 CATV, než agregaci 1:10 na WiFi (nebo i 1:2, když ten druhý bude "stahovač"). Agregace je nějaký interní parametr, kterým se ovlivňují ostatní vnější kvalitativní parametry - latence, jitter a rychlost. A samozřejmě pak cena (protože s agregací 1:10 můžete fixní náklady dělit deseti, u 1:100 stama). To že je kvalita těchto parametrů u nás zdaleka nejlepší (ve srovnání top 3 technologií) právě u kabelového internetu (přesněji UPC), je asi zřejmé každému, kdo čte pravidelné reporty dsl.cz či sleduje statistiky uživatelské spokojenosti od výzkumných agentur.

[15] A co je vyplývá z reportů na dsl.cz? Že UPC více prioritizuje různé měřáky rychlosti, než jiní ISP?

[16] ale no tak. Pro tvou informaci, něco takového není vůbec triviální záležitost - jednak bys musel analyzovat do min. 3. úrovně všechny pakety, na páteři se ovšem kvůli rychlosti dělá přepojování na druhé. Druhak potom to zpoždění u těchto sítí hrozí v podstatě jen na první (poslední) míli - tj. mezi zákaznickou zásuvkou a nejbližším propojovákem, ze kterého vede optika - protože tam jde o sdílené pásmo s 58 Mb/s maximem pro download, zatímco ta optika jede na gigabitech. No a na první mili jaksi nějaké prioritizování nějakého měřáku o deset hopů dál nevyřešíš.
Ale jinak stačí použít třeba FTP transfer na libovolný server na NIXu a pochopíš, že ten měřák spíš mírně podhodnocuje.

Mám to štěstí, že ve svém malém městě jsem vyzkoušel a mohu porovnávat všechny tři citované druhy připojení k internetu.
1.Wifi - kvalitní AP v 5G pásmu může dosáhnout do jisté vzdálenosti propustnosti klidně 20Mbps a ping do 4-10ms, pokud provider není "hovado" a na jedno AP nepověsí závratný počet klientů a slušně nakoupí konektivitu (z optiky) může být naopak připojením momentálně nejlepším.
2. ADSL od O2 - jsem cca 1km od ústředny,kabel v zemi, modem hlásí že by mohl jet down/up : 24580 / 1280kbps. Zaplaceno mám 8M, měřáky měří okolo 6,7Mbps kdykoliv si zamanu, špička nešpička, ping do Nixu max.15ms. Jak vidno, při trochu kvalitním kabelu může jet ADSL2 i přes 20M.
3. A na závěr perlička, 20M od UPC, které tady tak oslavujete, jede max.16Mbps a to jen v době cca 23-6h a pak tragicky klesá a kolísá mezi 3-12Mbps, pingy ve špičce 26-30ms. Od 1.4. je situace ještě horší (tzv. se navyšovalo).No to je tak, když se šetří na CMTS anebo na konektivitě k nim.

Zajímavé je též subjektivní rychlost načítání stránek. Internet od O2 je Mozille subjektivně v odezvě min. dvakrát rychlejší než UPC u domácích stránek, u zahraničních až 5krát. Je zcela jasné, že UPC má hrubě podceněné rychlosti odezev DNS serverů a propojovací konektivity svých lokálních sítí.
Takže žádný konec ADSL a WiFi a autor by si přinejmenším měl něco přečíst a v praxi zjistit, než napíše takovýto tendenční článek.

[18] autor je člověk, který o tom ví "trochu" víc, možná by to chtělo si něco zjistit o autorovi ;)
WiFi - ano, teoreticky i prakticky může opravdu WiFi v 5 GHz dosáhnout 20 Mbps. Ovšem aby to jelo 20 Mb/s, musel by si dotyčný ISP k danému accesspointu koupit konektivitu 20 Mb/s. Jenom IP konektivita o takové rychlosti stojí okolo 20 tisíc. Pak by tam měl mít nějakou páteřní linku, která by asi neměla být v 5 GHz, když by to byla 10 GHz, tak by si musel koupit pojítko za 100 tisíc. V optimálním případě ale může takový poskytovatel náhodou vysílat přímo z místa, kde konektivitu koupí, ale to je opravdu jen v malých městech.
Takže řekněme že má náklad jen 20 tisíc na takovou konektivitu, nepočítám lidi, nepočítám pronájem atd. KTj. potřeboval by pro dosažení ceny 400 Kč bez DPH mít 50 připojených uživatelů, aby se mu to vyplatilo.
Takže najednou máte AP s padesáti uživateli a jste v hajzlu s kvalitou, víc než nějakých 15 tam nedáte a to musíte mít štěstí, že budou "slušní", nebo je limitovat někde ke 2-4 Mb/s, spíše je to okolo 10 uživatelů. Takže těch AP musíte mít pro 50 uživatelů alespoň 5. ale 5 AP nejspíš nebudete mít na jednom bodě, spíš byste měl takové body tak aspoň 3, spíše však 5 (kvůli pokrytí větší z různých úhlů), takže potřebujete 2-4 propoje mezi nimi, ty už asi budete dělat v pětce, protože v 10 GHz byste se nedoplatil. Takže 2-4 další pronájmy střech, další náklady na techniku atd. Takže ve skutečnosti byste pro 20 Mb/s linku potřeboval mít těch uživatelů okolo stovky. To je reálné ve městech velikosti Cheb, kde to funguje, ale opravdu jen s rychlostmi okolo 4 Mb/s pro uživatele, protože z těhle 100 uživatelů bude tak 10 stahovačů a kdybyste pustil plných 20 Mb/s, tak si ostatní ani neškrtnou, protože je to jaksi halfduplex, tj. když vysílá AP, tak nemůže vysílat klient.

To že zrovna u vás je náhodou kvalitní ADSL a nekvalitní UPC neberte jako úzus, je to opravdu spíš naprostá výjimka. To že vám ADSL hlásí, že by mohl jet na 24 Mb/s ještě neznamená, že by to tak opravdu fungovalo. Ale i tak vlastně ve skutečnosti srovnáváte za stejnou cenu 6,7 Mb/s ADSL internet s 3 až 16 Mb/s UPC internetem, takže ani u vás to není tak špatné, na to že je to první den a není to ještě naladěné. zpoždění 30 ms je luxusní, i pro na zpoždění nejnáročnější služby typu VoIP či přenos televize je dostatečné zpoždění okolo 100-150 ms.

Mne nezajímá,co autor o problému "ví", ale co píše. Náklady na CMTS u kabelovky jsou o řád vyšší než součet cen 10G pojítka a tuctu 5G AP. To jen na okraj k cenách technologie. 20Mbps za 20 litrů jsou víc jak dva roky staré ceny, dnes jsou již podstatně nižší,tak prosím nebalamuťte veřejnost. Výsledkem je Váš propočet zcela mimo mísu, resp.někde pod polovinou - a to je sakra rozdíl.

Jestliže na kabelovou CMTS s propustností downloadu cca 30Mbps (a jedním dat.kanálem) pověsím 100 klientů (patrně a nejen můj případ), je to daleko větší "svinstvo", než když na 5G AP pověsím 10 uživatelů. Ať se Vám to líbí nebo ne.

A to srovnání rychlosti načítání stránek jsem uvedl záměrně! V tom je opravdu net 8M od O2 min. dvakrát rychlejší než net 20M UPC. A kolísání rychlosti v rozmezí 3-14Mbps,když mám mít 20, resp. "zaručují" 2/3, to je opravdu bída .
Koho to zajímá - lokalita Hlučín, poblíž Ostravy.

Velmi naivni az flamewar tema.

Zakladni problem je pokud to neni mysleno jako flame je ze ono spatne wifi je levnejsi , prave ze tem obycejnym lidem staci wifi s cenou hodne pod 400,- kc s dani bez toho ze by clovek cerpal dalsi sluzby.
Proste neni vse zlato co se trpiti. Osobne od pracovniku Upc bych si v nasem meste nekoupil ani tuzkovou baterku, proste unas to sou lemplove kteri maji zakladni proble ze nemaji co nekdy co nabidnout nad ramec konkurence.

Koukam, ze PR prohlasenim UPCcka jeste stale nekteri naivkove veri. Takze jen tak pro zasmani, upload opravdu zvysen na nejakych 1.3Mbps, ale download je momentalne "peknych" 2Mbps. Jeste chvilku a bude mit UPCcko opacnou asymetrii nez byva u sluzeb obvykle. :-) To vsechno u sluzby, ktera slibuje desetinasobny download. :-(

[19]: Placate nesmysly, dotycny ma extremne nadstandardni UPC na dnesni pomery. Staci se podivat po ruznych diskusnich forech, sit UPC absolutne neunesla ciste marketingove vykriky poslednich dob a je skoro na zhrouceni. Jsou taci co jim super rychly internet od UPC nejede ani megabit za vterinu.

[22] lidé, kteří nemají problém nemají potřebu přispívat do diskusí. Takže je to naprostá hovadina podle toho něco hodnotit.

Pobavila mne vyse uvedeny PR clanek o "dostizenijach JUPISI". Pravda je takova ze typicky na jednom downstreamu CMTS (limit 52 Mbps) visi nekolik stovek (!)zakazniku, jejichz modem je otevren na rychlost od 10Mbps vyse. Vysledek je ocekavany... Ted (23.05) jsem si otestoval skutecnou rychlost pripojeni a vychazi to na 3,6 Mbps download a 1,4 Mbps upload. Kdybych nebyl liny, uz jsem davno odesel k nejakemu WIMAX operatorovi.

Dokud nebude nabízet UPC upload o rychlosti minimálně 5 Mbit/s, tak se v žádném případě nedá vykřikovat něco (jako tady autor) "konec s ADSL a Wifi v Čechách..".. to fakt ne, asi jedním z té větší tlupy věčných stahovačů, kteří pasou jenom po downloadu a už vůbec neuvažují nad tím, že lidé také pracují a posílají v emailu přílohy, připojují se přes VPN a tahají soubory na server do práce apod.. tam UPC prohrává na plné čáře oproti jakékoliv symetrické wifi 2048/2048

Konec WiFi? To je asi vtip. Uvedu své aktuální zkušenosti:
- Praha 2, připojení přes WiFi providera (poslední rok je poslední míle realizovaná ehternet spojením), rychlost 12MBit/2Mbit, odezvy do NIXu cca 1-10ms (většinou 1-5ms), cena 690,-
- Vesnice, připojení přes WiFi providera (mikro poskytovatel - realizuje 1 člověk), přepojování přes 3x 5GHz spoj (následně připojeno na optiku), rychlost 1MBit/0,5Mbit, odezvy do NIXu cca 5-50ms, cena 300,-
Tyto dvě lokality jsou vzdáleny vzdušnou čarou 120km, typické odezvy Vesnice->Praha do 20ms (mimo špičku rekordní stabilní odezva 3-5ms). Jinak nevím, kde autor přišel na to, že odezva 100ms je luxus - při takové odezvě už pro mě začíná být přáce přes vzdálený přístup nepříjemná.

Nebudu rozebírat, že ani v jedné lokalitě není UPC dostupné. Na vesnici není ani rozumné ADSL (nehledě na nezapojenou pevnou linku).

[25] - kolik myslíte, že je uživatelů jako vy? půl promile nebo ještě méně?

[26] - článek se jmenuje "Konec ADSL (a WiFi) v Čechách (tam kde je UPC)". Když byste si přečetl druhou závorku, tak byste pochopil, že argumentovat situací kde UPC není je trochu mimo. Ale dobře - v Praze byste měl cca. stejnou rychlost o 20 % levněji. A v té vesnici byste měl o 190 Kč dráž 10 × rychlejší připojení.
Argumentovat vzdáleným přístupem je hovadina viz [25], jestli si nedokážete uvědomit, že něco takového potřebují maximálně promile lidí, tak s vámi nemá cenu vůbec argumentovat.

[27] - tu závorku jsem samozřejmě četl (i když to tak možná nevyznělo), takže jen dodatek - myslíte, že kdyby se najednou v obou lokalitách objevilo UPC, budu nadšeně přecházet? V případě spokojenosti těžko (prostě pokud to funguje nebudu to řešit). Pokud budu brát obyčejné uživatele, je to ještě méně reálná představa.

Myslím,že už je tu dostatek relevantních informací ke konstatování,že specialista Kapler se poněkud utnul. UPC prostě a jednoduše nemá páteřní síť na to,aby poskytla po celý den nabízené připojení. O2 má pátěřní síť (kupodivu) mnohem robustnější, avšak účastnická vedení mnohdy tuto výhodu likvidují. Nadávat v této chvíli na drobné ISP,kteří mnohde nabízejí službu se symetrickým up/downloadem levněji, je jako rozčilovat se a kritizovat,že stále existují např. malá pekařství.
Pane Kaplere, buďte proboha rád, že existují u nás wi-fi ISP (jsme v tom dokonce v Evropě velmoc), neboť to bylo wi-fi a právě drobní ISP,kteří přinutuli trh k vývoji, snížení ceny a k dostupnosti pro kohokoliv.Napsat v tomto kontextu,že tam, kde je UPC je konec wi-fi či ADSL, pak může, promiňte, pouze krátkozraká lama.

Odpoved na oznameni JUPISI, ze me byla zvysena rychlost na 20Mbps:

Vazeni, se zajmem jsem si precetl vas email o tom, ze me byla zvysena rychlost pripojeni na 20Mbps. Proto jsem si vcera vecer testoval rychlost pripojeni, a s prekvapenim konstatuji, ze konecne rychlost pripojeni odpovidala nasi platne smlouve, kterou jsem uzavrel s firmou karneval Media sro na GARANTOVANOU rychlost 3Mbps. Nameril jsem cca 3,6 Mbps v downloadu a 1,3 Mbps v uploadu. To je sice velmi daleko od vaseho PR prohlaseni o rychlosti 20Mbps, ale alespon ze jste se za dva roky dopracovali ke skutecne rychlosti pripojeni, kterou Karneval poskytoval jako garantovanou jiz pred 3 lety.
s pozdravem
.......

Autor je zjevne namysleny diletant. Snazi se tady rozvirit ekonomicke uvahy zalozene na jeho spekulacich. Osobne delam trosku vetsi sit a vim, jak to chodi. Trakze to, co sem piseste jsou zvasty. To, ze jste byl/jste pripojeny pres nejakeho isp, co si to neumi oshapovat, je vas problem, ale existuje velke mnozstvi kvalitnich ISP, kteri jedou pres bezdraty. Ono v nasem meste dokonce i UPC jede bezdratem mezi sidlisti a privod maji take bezdratem ... a pak nejake keci o jejich optice ok? takze si nejdrive zjistete, jak to kde chodi, jak vypadaji jejich shnile 20 lete stare domovni rozvody v panelacich, jake firmy najimaji na jejich udrzbu a jak je to s jejich kvalitou (o tom, ze nam precvakavali umyslne kabely, protoze "zavazeli"(sa­mozrejme vse podle normy CSN a v husim krku), se radsi vubec nevyjadruju.

[27] Vesnice - o 190 víc a 10x rychlejší. Vidíte, a to je celý vtip. Běžný uživatel má strop, kolik chce dát za internet - a do toho stropu si najde připojení. 10x rychlejší internet není 10x lepší a možná, že by ani nestál za těch 190.
Věřejná IP, podpora pomocí technika, na nějž mám číslo mobilu a smlouvu na dobu neurčitou s nulovou výpovědní lhůtou, s možností kdykoli si na přechodnou dobu zvýšit nebo snížit tarif, nebo vysadit na dobu cesty do zahraničí a s doživotní zárukou na zakoupené zařízení. Když zaplatím paušál na celý rok dopředu, dostanu 15% slevu.
To mi dává místní wifi 1,5 Mb na vesnici za 499 (což není málo), připojení je sdíleno dvěma lidmi. Dá mi tohle někdo z "velkých" ?

[29] Když už si nenamáháte něco o mně zjistit, tak vám to ve stručnosti popíšu - od roku 1997 jsem tu dělal specialistu na bezdrátové sítě, který školil české počítačové firmy na bezdrátové sítě. Proškolil jsem přibližně 1000 lidí z 300 firem a v prvních několika letech šla většina českých bezdrátů přeze mě. Takže mě prosím neobviňujte z toho, že nejsem rád, že jsme česká WiFi velmoc ;)

[31] nechápu proč mícháte shnilé staré domovní rozvody (last mile) s optikou v páteři. Problém není ani v jednom, koax vydrží i víc než těch pár let, co tady UPC funguje a optika pojme řádově více dat než kolik jí teče. Jestli má UPC nějaké větší problémy v některých sídlištích, tak to bude nejspíš problém v nedostatečné konektivitě do té dané oblasti. Otázka je, jak moc je to velký problém, to tady v diskusi nezjistíme neboť lidé, kterým to funguje nemají důvod někam přispívat. Já jsem nedávno koukal na indexy spokojenosti a UPC bylo ze všech velkých ISP na tom nejlépe, takže to tipuji na nějaký minoritní problém.
Hlavně ale konkrétní rychlost není tak podstatná - stejné problémy v nějakých konkrétních místech má ADSL (a tam bych se nebál tvrdit, že to bude většina míst) i WiFi operátoři (většina z nich)

Vysoka latence u ADSL je dana technologii(tech cca 15ms), proste trva nejakou dobu nez se ramec sesklada na DSLAM. Alespon tak jsem to pochopil kdyz sem se o ADSL chtel dozvedet neco vic.

Jsem z vesnice. Zde mame 8/1 mbps. Realne klienti pripojeni 5 GHZ dosahuji 6 mbps download 700-800 kbps upload. Pingy do 30 ms a to za cenu cca. 270 Kc mesicne. Nyni planujeme privest konektivitu 50 mbps 10 GHz pojitkem za nizsi cenu nez nyni, takze realne nabidneme 10/2 mbps za cca. 250 Kc mesicne (s DPH) s pingy 20-30 ms. Pri vyuziti MIMO technologie na nasich AP muzeme dosahnou realne rychlosti vyssi nez nyni nabizi UPC, takze ani kdyby u nas bylo UPC neni to nas konec, pri 50% cenach za stejnou rychlost.

[35] ano, je vidět, že jste na vesnici a navíc s velmi dobrou dostupností konektivity (na to že jste vesnice).
V Praze či v jiných městech kde je nějaká konkurence (a kde je i UPC) byste se nechytali.

[36] 10/2 za 250,- je v Praze mizerna nabidka bez sance uspet na trhu?? Asi zijeme kazdy v jinem meste.

[37] to jsme si nerozuměli - v Praze kde máte stovky a tisíce sítí by vám taková síť nefungovala (respektive tak na pár desítek metrů) a když byste si nasadil MIMO (tj. zasral celé pásmo s vašimi anténami), tak vám to konkurenti rozkopou. Navíc platíte pronájmy střech, které jsou klidně o 2 řády výš než na vesnici (kde jsou často zdarma), musíte řešit hrbolatost prahy, na nejvyšších barácích jsou klidně stovky antén a musíte se všemi ladit výkon/frekven­ci/směr ...
Navíc v Praze máte konkurenci jak kráva, tedy nižší penetraci než na vesnici, kde jste sami.
Ve finále jsou tedy náklady na jednoho uživatele v Praze klidně několikanásobně vyšší než na vesnici.
Prostě fakt si to někteří lidé představují jak Hurvínek válku.

[1] UPC neuplatnuje uz asi 2 roky ziadne FUP
[2]ja mam tarif Light (20 Mbit) a sice mi meraky na nete ukazuju 4-12 Mbit, tak download zvlada normalne 2.5 Mbajt niekedy aj trochu viac.