Odpovídáte na názor ke článku Lék na nelegální léky na Internetu? Legalizace..
[23] no jestli bude hrazen pojišťovnou pak musí každé své zákroky zapisovat jinak nedostane peníze. Jestliže nebude hrazen pojišťovnou, tak je zodpovědností pacienta, jestli k takovému doktorovi vůbec bude chodit a případně požadovat zapsání toho co předepsal do karty, bude-li k tomu oprávněn a nepůjde o nějakého šarlatána.
[25] já myslím, že principy pojištění čehokoliv jsou naprosto srovnatelné - pojišťovna je subjekt, který na základě kalkulace pojištěných pojistných událostí, jejich výše a pravděpodobnosti kalkuluje míru rizika a nutnou míru pojistného pro pokrytí tohoto rizika, procesních nákladů a přiměřeného zisku.
Je ze své podstaty motivován k maximalizaci zisku, tj. maximální výnosy (celkový počet pojistníků × průměrné pojistné) - náklady, způsobů jak toho dosáhnout je tedy zvýšit počet pojistníků, zvýšit pojistné a/nebo snížit náklady, přičemž tyto věci jdou proti sobě - zvýšení počtu pojistníků vyžaduje buď reklamu (zvýšení nákladů) nebo snížení pojistného a vice versa. A nejlepším způsobem jak dosáhnout maximalizace zisku je zvýšení efektivity.
Jediný rozdíl je u veřejných neziskových organizací, kde účelem není zisk, ale tam je nějaký veřejný cíl, který by se měl dosáhnout za minimum nákladů, tedy opět maximalizace efektivity.
P.S.: pojišťovny samozřejmě sdílí už mnoho let podobné databáze (viz společné bonusy a malusy), je to v jejich zájmu, snižuje to jejich míru rizika, tj. mohou např. snížit ceny a je to tak i v zájmu odpovědných pojištěnců.
Tomáš Kapler, specialista v oblasti internetového marketingu, konzultant v oblasti datových sítí a připojení k internetu
Přečteno 144 339×
Přečteno 84 586×
Přečteno 48 121×
Přečteno 38 261×
Přečteno 31 775×