Odpověď na názor

[23]
ani u pojištění bytů se pojišťovny vůbec vyskytovat nemusejí a vy zaplatíte vše hotově

nechápu co má co nezapsání něčeho do karty vliv na fungování systému. Přinejhorším by to bylo jako je to teď. Ale těch co nebudou využívat veřejné zdravotní sítě (ať už doktorů či pacientů) je v ČR minimum (rozhodně řádově méně než promile).
A hlavně - jak jsem psal, zápis do karty bude v zájmu pacienta i v případě, že se nejedná o nějaké "veřejné" léčení a měl by pak právo to po doktorovi požadovat a měl by si vybírat takové doktory, kteří by to dělali - kvůli jeho vlastnímu zdraví, ochranou před špatnými praktikami, před pofidérními doktory atd.
P.S.: jinak to zabezpečení může fungovat různě a dokážu si představit s tímto řešením i možnost prostě zaheslovat přístup a umožnit jej jen na základě nějakého svolení (vyjma věcí typu krevní skupina, alergie atd. pro třeba možnost řešení úrazů, kdy svolení dát nemůžete).
Abych dal trochu smysluplnější případ pro podporu vašich argumentů než hemoroidy u zubaře - moje přítelkyně je dermatoveneroložka, tj. léčí kožní a pohlavní choroby. Kdybych se někde nakazil pohlavní chorobou, mohl bych to chtít takto zaheslovat, aby k tomu neměla přístup. - A opět už po několikáté - právě takovéto digitalizované a správně navržené řešení tohle může umožnit, zatímco s dnešním stavem by neměla problém se k mé kartě dostat tím, že si jí jako specialista vyžádá od jiného doktora.
Takže jediná možnost pro mě by byla to nyní zaplatit doktorovi na dřevo, ať to nikam nepíše, jako bych byl cizinec bez pojištění (což je to co jsem zmiňoval, že půjde a musí jít kdykoliv). A i pak by to bylo kdykoliv v budoucnu zjistitelné u některých chorob (třeba syfilis) přes krevní testy, kde zůstávají markery dané choroby, zatímco v "mém" systému prostě můžu zakázat přístup i k nim.