Odpověď na názor

1. Proč jsem před spuštěním nové verze nemohl napsat diskuzní příspěvek se zalomováním řádků a delší než 250 znaků? Jeden odstavec má běžně 500 - 700 znaků, takže Novinky.cz, potažmo Seznam.cz, dávaly jasně najevo, že o INTELIGENTNÍ PŘÍSPĚVKY NESTOJÍ.

2. Proč se na celé Lupě nenašel nikdo, kdo by fakt uvedený v bodě 1 Novinkám omlátil o hlavu?

3. Nový systém je nebezpečný a je jen otázkou času, kdy povede k osobní tragédii, a to buď na Novinkách, nebo na jiném serveru, který zavede stejný systém -- je jen otázkou času, kdy diskutér, který bude jednoznačně identifikovatelný podle jména a obce, přidá příspěvek, kvůli kterému bude persekuován (zkuste v diskuzi vyjádřit, že jste příznivec sociálního státu, a pak jít žádat o místo jako úředník na magistrát, obsazený "kapitalisty bez přívlastku", pokud po zadání vašeho jména a obce vypadne právě váš Novinkový příspěvek...), nebo dokonce přímo existenčně ohrožován (zkuste jako občan menší obce vyjádřit, že před lety byl váš starosta, nyní obdivovaný "lidumil", jedním z velmi aktivních místních "hooligans" nebo "nazis").

4. To, že "Kryšpín Jeviště, Troubky" je úplně jiná úroveň přesnosti než "Jan Novák, Praha", je myslím zřejmé, přesto Seznam trvá na tom, že toho prvního takto dokonale identifikuje, zatímco tomu druhému poskytne pohodlnou anonymitu. Proč si, proboha, nemůže každý uživatel sám vybrat, kterými údaji bude identifikován?

5. Systém "citací" je směšný. Výmluvy Seznamu ubohé. Kdyby chtěli komentáře k článku, napsali by nad pole pro přidání příspěvku "Prosíme, vyjadřujte se k obsahu článku, nekomentujte názory ostatních, nemá to smysl." To, že i anonymní čtenář diskuzi vidí, jak lze citovat (WTF?), je amaterismus.

Najde se vůbec investigativec, který původní i současné diskuze na Novinkách podrobí pořádnému rozboru, nebo budou všichni jen nadšeně štěkat, jací jsou Seznamáci pašáci?