"Pozitivní" diskriminace po Mafrovsku?

3. 8. 2007 12:41 (aktualizováno) Tomáš Kapler

Nevím jestli jste si toho všimli, ale vždy když se na iDnes objeví článek o Romech, tak je automaticky zakázána diskuse (viz např. tento velmi zajímavý článek). O Romech se prostě nediskutuje. Samozřejmě je to dáno tím, že diskuse pod takovými články jsou hnůj a cenzoři tam musí neustále mazat a mazat rasu hanobící komentáře. Je ovšem otázkou, jestli nakonec jakákoliv diskuse na iDnesu není hnůj a nechodí do nich vesměs onanovat provokatéři.

V každém případě Mafra rozlišuje zapnutí či vypnutí diskusí podle rasy subjektu článku, jednoznačně se tedy jedná o diskriminaci, otázkou je, jestli je to diskriminace „pozitivně pozitivní“ či „negativně pozitivní“ a nebo jestli je jakákoliv diskriminace negativní, i když má pozitivní záměr. Jaký je váš názor?

P.S.: jakékoliv příspěvky, které se týkají rasy budou mazány, tento článek není o rase ale je myšlen jako filosoficko technickém problému přizpůsobování chování webové aplikace podle „citlivosti“.

Přizpůsobení obsahu webu podle rasy/pohlaví/náboženství ... je

Sdílet

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).