Odpověď na názor

[5] ale prdlajz chlape, jednak se to týká jen dominantních hráčů na trhu, nikoliv tvých osobních stránek, tam si zvýhodňuj třeba vlastní babičku. Dominantní hráč ale prostě nemůže a než někdo napíše opět podobnou blbost, tak bych byl rád, kdyby si předtím přečetl onen §11.
A zadruhé se nejedná o zvýraznění zvýhodnění nejlepších stránek jak by měl dělat vyhledavač (viz třeba příklad sfinance, chudého to příbuzného finance.cz, a podobně na tom byly v začátku i ostatní služby, které takto silou Seznam protlačil do pozic jedniček), ale opravdu účelové zvýhodňování jen vlastních služeb za účelem dosažení maximálního zisku na úkor ostatních soutěžitelů.
Stejný problém byl u Microsoftu když zabudoval explorer a přehrávač, stejný problém byl u Telecomu když zvýhodňoval svou datovou dceřinku, stejný problém byl u AT&T když zvýhodňoval své dceřinky - dodavatele/od­běratele atd.. Všichni dostali miliardové pokuty, AT&T byl dokonce rozdělen na několik menších částí atd.
Já vím že to laikům připadá jako nějaké levičácké narušování volného trhu, opak je pravdou, ochrana HS je jediným regulačním mechanismem v čistě tržním prostředí, aby se nemohl jeden bohatý subjekt stát vlastníkem všehomíra.
Chyba Seznamu předně je, že vůbec takové služby vlastní - s jeho core businessem to nesouvisí a stejné či spíše vyšší příjmy by dosáhl, kdyby tyto pozice prodával na základě rovných cennových podmínek libovolnému ze soutěžitelů.