Odpověď na názor

Ano nebo Ne americké základně v ČR

To je otázka, kterou se nedá přehlédnout, na obrazovce chrlí na nás nutnost, mluví o prestiž ČR a další blábolí ale pravdu nám nikdo neřekne ani ČSSD

Nejsem voják, nejsem analytik jsem jenom normálním občanem ČR již od roku 1996
Možná někdo z Vás řekne mi „Ty černá huba, nelíbí se Vám tady tak táhni odkud jsi přešel“
Ale i přes to dovolte mi něco Vám sdělit:
1- nechci znehodnotit snahy těch, kteří nechtějí dopustit založení americkou základnu v ČR, ale jim připomínám, že v Anglii, Itálií a ve Španělsku demonstrovali statisíce i miliony obyvatel proti tažení do iráckého bahna – bylo to k něčemu? NE, protože demokracie v západní Evropě je iluze, bezzubá ani dodnes nebyli odstranění z její funkci – nemluvím o jejich postavení před soudem za křivé svědectví a rozšíření poplašné zprávy o jaderné schopnosti shnilého režimu diktátora Saddama Husajna – ale dále vykonávají ve své funkci a lžou dál. Lid je bezzubý, nemůže nic více než křičet a řvát

2- V ČR demokracie také není jinak jak vysvětlíme, že par jedinců jménem nás všech aniž by nás informovali nebo s námi to konzultovali v otázce Války a míru – dáli souhlas rozpustit válku proti bývalé Juguslavií, kde je demokracie v tom a v čem se liší od rozhodnutí diktátora Saddama Hussaina válčit proti Nepřátelská zeměu, nebo okupovat Kuvajt? Nyní chtějí rozhodnout o vojenskou základnu a přitom na to nemají mandát, pokud vím otázka cizí vojenské základny nebyla předmětem volebního kampaně ani nebyla zakotvena v programu žádné politické straně, takže na základě čeho parlament a senát chtějí rozhodnout když na to nemají mandát, vždyť v ústavě ČR je zakotveno, že lid je zdrojem moci, tyto zastupitelské instituce nemají mandát od lidu ani jedna strana a z toho vyplývá že naše zastupitelé jednají v duch zvacího dopisu na základě čehož vstoupila armáda varšavské smlouvy do ČR a následně měli jsme tady cizí vojenské základny

3- Mluví o prestiži, jaké? Co když naše vláda slibuje Německu, že s ní bude jednat o nějaké smlouvě jejíž předmětem bude umožnění zapojení tzv. oblast Sudet do Bavorsku, máme se zachovat prestiž a říci ano jsme je zvolili tak prosím vždyť je to demokracie. Osobně se domnívám v žádném případě i když takovou smlouvu by podpořilo 200 „poslanců“ 81 „senátorů“ a sám „prezident“ to samé v podstatě stejně jako o cizí vojenské základny.

4- Pokud bude opravdový referendum, v čemž nevěřím, pokud ODS a ČSSD se domluví tak na nějaké východisko kde referendum bude jako fraška – divadélko – a hlavně kampaň bude v duch reklama na nějaké zboží. Pokud v této otázce má být referendum a požadujeme ho, musíme trvat na :

a)Platnost referenda jen při účast min. 2/3 oprávněných voličů – polopaticky když počet oprávněných voličů 120 musí ho zúčastnit 80 voličů
b)Výsledek referenda Ano či Ne musí získat nadpoloviční většina oprávněných voličů – polopaticky když počet oprávněných voličů 120 musí ho zúčastnit 80 voličů, a vyhraje ten který získá 61 hlasů,
c) Jak vidíte to bude úkol, jestliže naše argumenty – pro nebo proti – jsou přesvědčivé takže nemáme čeho se obávat a pusťme do práce ALE NEDĚLÁM ŽÁDNOU ILUZI V TOM ŽE PARLAMENT A SENÁT ČR SCVÁLÍ OPRAVDOVÝ ZÁKON O REFERENDUM - JESTLIŽE BUDE REFERENDUM TAK BUDE ŠIT¨Ý NA MÍRU - ÚČAST TŘEBA 1% BUDE STAČUJÍCÍ JINAK ŘEČENO BUDE DEMOKRACIE JEN NA OKO

5- Domnívám se, že úkolem nás všech – zastanci a odpůrci – požadovat zveřejnění všechna korespondenci tykající této problematiky od samého začátku včetně návrhy smluv atd. aby český lid věděl vše, tady žádná tajemství není, to je otázka tykající suverenity republiky a musíme jasně říci že tato republika je nám všem bez ohledu na politické názory, pohlaví atd.

6- Otázka náklady a bezpečnost – často jsem nad tím se myslel, a rad bych položil nějaké cínaře pro bezpečnostní rada státu a tábor zastanců cizí vojenské základny na naše území a ať nám sdělí kdo nese ekonomickou – finanční – tíhu za zvýšení rizika:

a) Nám hrozí Nepřátelská země, že bude odpálit na nás balistickou raketu – dejme tomu – pak je zřejmě že Nepřátelská země hodlá dříve než učiní takový útok, v tichosti podnikne diverzní akce zamaskované pod různými názvy a teroristických skupin, takže pošle do ČR auto s výbušninami do centra poblíž místa kde pohybuje pracovnici americké základny, nebo se rozhodne, že nám pomstí za souhlasu s umístěním této základny u nás a pošle takových aut více do různých míst v Praze a jinde, vždyť slyšíme v televizi a čteme v novinách jak Bush obvinuje Nepřátelská země za nestabilitu a podporu teror v Iráku, proč by to nepodporovali u nás? Zabránění a odhalení a špehování atd bude třeba a to samo o sobě nese velký finanční výdaje které musíme ukrojit od státního rozpočtu třeba z kapitoly zdravotnictví, školství … a přepsat je na kapitolu bezpečnost, zeptám se každého z vás, kolik takové opatření bude potřebovat a kdo to bude financovat a jelikož americká základna je tu nejen aby nás chránila ale také aby chránila USA a možná NATO jaký je podíl USA a NATO na tyto výdaje?

b) Diverzní akce aby nějak poškodila chod této základny, se zvýší práce Nepřátelská zeměské tajné služby a to samo sebou nutí aby naše tajné služby také zvýšila její práce a to nejen proti Nepřátelská zeměské tajné služby ale i severokorejské, čínské, ruské, běloruské atd, protože nepřátelské státy budou se zajímat zdá-li do této základny nepropašuje útočné zbraně kolik požaduje objem finančních prostředků na zajištění bezpečnosti této základny a kdo je uhradí a z čého.

c) Co když Nepřátelská země dříve než pustí na nás její balistickou raketu s jadernou hlavicí pošle diverzní komando jehož úkolem bude lovit americké vojáky a napadnout - zničit – její logistiku – tzn. Pokud základna zasobuje pohonnými hmoty cisternami, nastržit auto s výbušninami a BOOM při příjezdu takovu cistérnu, nebo pokud zasobování probíhá letecký – vrtulníkem – víme všichni že existuje protiletadlové střely, které se dá odpalit z ramena např, americké výroby Stinger jaké použili muži Usamy Bin Ladina s pomoci CIA proti ruské letectvo jak tato základna nám chrání proti takový útok?

d) Jaká je pravomoc ČR nad základnou? Jak můžeme být jistí, že americká armáda neuskladní na území základně zbraně typu hromadného ničení a nepoužívá základnu jako koncentráční tábor, vždyť máme zkušenosti z nedávna ale žádný vládní činitel o tajné přelety a mučení nevěděl, jak můžeme být jistí že naše vláda bude vědět na jisto že na základně nejsou jáderná hlavice např. ?!

e)Máme zkušenosti s Rádiem Svobodná Evropa, kolik nám stála dohled na její bezpečnost a kolik se příspívalo její zřizovatel? Věřte nikdo ani ODS ani ČSSD Vám neodpoví na tyto otázky třeba pod záminkou tajný

Vše kde jsem uvedl nepřátelská země prosím každý může dosadit jakékoliv země chce, ale rád bych věděl odpovědi a neříkejte Hele, Nepřiháníš moc?! Vám povím že nepřeháním, zkuste se představit že jste ten který chce se rozhodnout že napadněte ČR nebo USA a víte, že tvoje balistická raketa tam nedorazí protože mají supermoderní radarovou základnu, musíte být hloupý pokud neuvažujete o diverzní akce abyste tuto základnu nevyřadil z provozu dříve než dáte rozkaz, a tvoje diverzná akce musí být tak rafinována aby nebylo poznat že ty stojíš za ní takže hned odsoudiš ten útok jako barbarský čin možná že nabídněte zřízení mezinárodní vyšetřovací komise atd atd a ž bude vhodná chvíle dáte rozkaz

Nezlobte se panové myslím si, že základna v ČR nezvýší nám bezpečnost ale udělá z nás terč diverzních akci a budeme první na raně.

Další dotaz: prosím Vás pokud nedej Bůh nějaký pitomec se rozhodl že odpalí proti nám 150 raket s konvečními a nekonvenčními hlavicemi – nezlobte se na mně, když někdo chce napadnout náš domov tak nebude přece odpalit proti nám jednu raketu ale bude počítat že jsme schopni až 100 raket zničit ve vzduchu takže odpalí 150 např.
My jsme schopni a všichni rekety sestřelíme s přesnosti 100% můžete mě jako normální smrtelník který nerozumí této techniky vysvětlit srozumitelným způsobem
1- v jaké výšce tyto rakety sestřelíme
2- kam spadne její úlomky a nálož třeba jadernou, pokud nespadne na nás nebo nedej Pan Bůh na JE Temelín a jiné JE v Evropě

Pokud tyto otázky zůstanou bez přesvědčivých odpovědi musím trvat na negativní postoj nejen americké základně u nás ale vůbec proti militarizace mezinárodních vztahů a trvám na efektivnosti rovnoprávných smluv které jsou postavené na základě vzájemného respektu ze všech hledisek