Odpověď na názor

Já tomu nějak nerozumím. Mám snad věřit, že policie vlastnoručně vypíná nějaké cizí weby? To mi nepřipadá moc pravděpodobné. Pravděpodobnější mi připadá spíš tento scénář:

1) Pan Urban na svém webu publikoval nějaký dokument v rozporu se zákony ČR. Možná vzniklo i podezření z trestného činu.

2) Policie se o tom dozvěděla a vyzvala majitele serveru (nejspíš hostingovou firmu), aby panu Urbanovi zabránil pokračovat v protiprávním jednání.

3) Majitel serveru zřejmě usoudil, že policie má pravdu a její výzvy uposlechl.

Pokud vím, toto je vcelku standardní postup a dochází k němu u nás poměrně často, i když se většinou nejedná o politicky zajímavá témata a postižen není novinář, takže jednotlivé případy nemají žádný mediální ohlas.

Fakt, že se jedná o politicky citlivé dokumenty a že pan Urban je novinář, je poněkud alarmující. S tím souhlasím. Na druhou stranu na mne reakce pana Urbana nepůsobí příliš věrohodně. Pokud by žádné zákony neporušil, jistě by snadno našel jiného hostera a převedení domény je záležitost na chvilku. To, že se během několika týdnů o nic takového ani nepokusil, může IMHO zanamenat jen dvě věci (jednu, nebo druhou, nebo obě současně):

1) Ví, že zákon porušil a že mu tudíž ten obsah nikdo jiný na svou spoluzodpovědnost nevystaví.

2) Chce aféru trochu "přifouknout", aby se lépe prodávala jeho knížka.

Možná se mýlím a pan Urban má pravdu. Zatím mne o tom ale nic nepřesvědčilo.