Odpověď na názor

To že krajský soud s.r.o. zapsal vůbec neznamená, že jeho založení bylo košer. Při zápisu se zkoumají akorát formální náležitosti. Soud rozhodně nezkoumá, jestli nedošlo k porušení interních pravidel zakladatele. Pokud si Vaše firma založí dceřinku, soud vůbec nebude zkoumat, jestli to založení schválila valná hromada nebo podepsali tři velké hlavy i když to budete mít v interních předpisech firmy. To rejstříkový soud vůbec neřeší.

Vznik škody není nutnou podmínkou trestnosti jednání, mimochodem doporučuji nastudovat rozdíl mezi trestnými činy porušovacími a trestními činy ohrožovacími. A vřele doporučuji věnovat pozornost trestnému činu dokonanému, trestnosti pokusu a přípravy trestného činu.

A btw. ten příklad s loupeží, i když ty peníze vrátíte, budete stejně potrestnán jako kdybyste je nevrátil, maximálně dostanete o rok méně.

Máte snad dojem, že když zavolám na letiště, že je tam bomba, tak musí vzniknout nějaká škoda aby to bylo trestné?

Prohlášení p. M o kriminalizaci poslanecké práce je totální ubohost. Za práci poslance ho nikdo nesoudí, soudí ho za práci ministra přičemž z titulu práce poslance je prokázané že měl informace velmi detailní. Ještě by se mohl vymlouvat, že odhlasoval něco, čemu nerozuměl, resp. že odhlasoval a ani nevěděl co hlasuje :) Ale to si snad nedovolí.