Odpověď na názor

[15] Bohužel mluvíte o koze (zkostnatělá "kamenná" poradenská centra, dotace, granty a další pro internetový nápad ZCELA nepoužitelné záležitosti) a Honza o voze (rizikový kapitalista, aneb byznys anděl, který je schopen a ochoten nasypat třeba jen stotisíce Kč do desítek malých projektů, ve kterých ho nepřesvěčil ani tak mnohastránkový "byznys plán" podle bankovního vzoru, jako spíš podnikatelský záměr, myšlenka, silná osobnost autora záměru, jeho vize a schopnost ji zrealizovat).

Nejhorší je, když člověk v Česku bez volného kapitálu, programátorů a webdesignérů dostane nápad, který je víceméně i celosvětově jedinečný a se slušnou návratností vloženého kapitálu, ale protože tu skutečně nejsou oni čeští "byznys andělé" v dostatečném množství (spočítám je na prstech jedné ruky), kteří by se nejlépe ještě předháněli o to investovat do zajímavého nápadu, obvykle už pak jen sleduji, jak po půl roce podobné myšlenky začínají realizovat jiní :-(.

[17] Např.:
a) Starší generace nevládne cizím jazykem a když už, rozhodně ne natolik dokonale, aby dokázal přesvědčit Američana stejně jako Čecha.
b) Když rozjedu nějakou službu v Česku, stačí mi na to např. 250 tisíc Kč, které bych přivítal od českého "byznys anděla". Kdybych chtěl to samé rozjíždět celosvětově, musel bych už žádat minimálně o dvojnásobek až trojnásobek. Jakmile by se to za české peníze rozjelo a vydělávalo, mohlo by se pak celosvětové rozšíření samofinancovat (pomalejší verze), nebo by český "byznys anděl" přisypal další kapitál, neb by viděl, že projekt skutečně vydělává a že se vložením více svého kapitálu vydělá ještě více. Nebo, má-li český "byznys anděl" dostatečné kontakty, může svůj podíl ve firmě po ověření funkčnosti daného záměru a před jeho celosvětovým rozšířením zpeněžit, celý projekt prodat zahraničnímu "byznys andělovi" s větším kapitálem.