Odpověď na názor

Design je otázka vkusu, nebudu tedy nikomu vymlouvat, "že se mu to nelíbí". Jen tedy pár poznámek.

[15] Proč si myslíš, že je katalog na Slunečnici to nejdůležitější? Schválně jsem po přečtení Tvého komentáře nechal někoho z okolí zkusit na staré Slunečnici najít ICQ. Vyhledávací okénko vůbec nenašel, půl minuty koukal na ten katalogový seznam s obtížně pochopitelnými kategoriemi jako "Sítě a internet", nakonec právě na tohle kliknul, podkategorie přeskočil a chystal se listovat výpisem těch desítek programů v této sekci. Nejsem si vůbec jist, jestli by ICQ nakonec opravdu našel. Abych byl upřímný, experiment neměl velkou hodnotu, protože na nové Slunečnici je odkaz na ICQ přímo na titulní stránce. :-)

Přesto si myslím, že to rozdělení uživatelů do tří kategorií podle důvodu návštěvy Slunečnice naznačené v tomto spotu je racionální. První typ jde na Slunečnici, aby ty stáhl program xy. Nemůže existovat rychlejší cesta, než naťukat jeho jméno do vyhledávání - ostatně dneska to spousta lidí řeší Googlem. Katalog je nepřirozená věc, kdo ví, kam ta která věc vlastně patří, co je utilita, co je "zpracování textu" atd. Druhý typ ví, co od programu očekává, ale nezná žádný konkrétní. Pokud bude vyhledávání kvalitní, vyhledávání mu umožní formulovat účel programu tak, jak to sám vidí, ne jak to je zaškatulkované v katalogu. Třetí typ prostě koukám kolem, ti stojí trochu mimo, jejich způsob používání Slunečnice bude různorodý. Paradigma webu se za ty roky změnilo, vyhledávání se už lidé nebojí.

[20] Máte jistě právo i na osobně negativně vyhraněný komentář. Příště to jen prosím neobcházejte a cítíte-li tu potřebu, napište jednoduše: "Autore, jsi hloupý."

[23] Individuální statistiky nejsou moc výpovídající a statistiky NetMonitoru podíl Slunečnice ukazují jako výrazně větší než ty vaše.