Odpověď na názor

Pro všechny, kteří prohlížejí www.justice.cz

Upozorňuji, že portál www.justice.cz má pozměněnou úpravu. Ta zelenočernobílá tabulka ale
lze najít. Trestní řízení zn. 47 T 9/2009 u Městského soudu v Praze ve Spálené ulici už je
zřejmě ukončeno. Trestní řízení zn. 54 T 8/2006 u Krajského soudu v Ústí nad Labem, pracoviště Liberec se "zaseklo" 3.6.2009, kdy bylo zatím poslední jednání. Kdo čte noviny a sleduje TV, tak si musel všimnout, že na severu Čech byly nějaké "šachy" se soudci nebo státními zástupci (nebo s oběma těmito kategoriemi osob). Věřím ale, že se to opět pohne
dopředu.

Na internetu jsem našla nedávno zajímavou informaci z České advokátní komory, pobočka Brno.
Kdo si ji chce přečíst celou, zde je link:
www.cak.cz/.../priloha_6_Ruzne_zprava_o_cinnosti_pobocky_Brno.doc

Jedná se o dokument
Bod 6/Různé Z p r á v a o činnosti pobočky ČAK v Brně za měsíc červen až srpen 2009
Uvádím z něj následující odstavec, který se týká Josefa Šofra:

Zvýšený počet určení advokátů k poskytnutí právní služby je v letních měsících dán zejména čerpáním dovolených, kdy je u stejných žadatelů k týmž právním službám určováno více advokátů. Dále bylo určeno více advokátů jednomu žadateli - Josef Šofr (dle sdělení soudce z Obvodního soudu pro Prahu 2 má tento žadatel jen u tohoto soudu vedeno cca 100 soudních řízení), Danuše Korczynská, Pavel Černota. Jelikož v průběhu července a srpna nejsou organizovány bezplatné právní poradny, v nejnutnějších případech jsme zajistili poskytnutí právní porady určením advokáta dle § 18 ZoA..

K výše uvedenému odstavci podotýkám, že pokud je Josef Šofr jakožto "chudý" vězeň osvobozen
od soudních poplatků, tak to zaplatí daňoví poplatníci. Kdyby měl platit všechny soudní poplatky, tak se nedoplatí. Pochybuji, že takový lump něco podstatného vysoudí.