Odpovídáte na názor ke článku Internetové diskuse a Prolux Consulting: tady končí prdel.
Velice pekne shrnuti, se kterym nelze nez do pismenka souhlasit! Podobnym smerem se ubiraly i moje uvahy, kdyz jsem si precetl blog Petra Krcmare na rootu. Naprosto souhlasim s tim, ze provozovatel nemuze byt zadnym arbiterem slusnosti.
Pridal bych jenom jednu pripominku - zustava pro me zahadou, proc Prolux zaloval provozovatele a nepodal misto toho trestni oznameni na autory prislusnych prispevku? Po precteni nekolika komentaru jsem se jenom utvrdil v nazoru, ze provozovatele inkriminovanych diskuzi skutecne nemohli tusit, zda se tvrzeni Proluxu o protipravnosti prispevku zakladala na pravde, a tak stale nevidim prazadne oduvodneni zaloby na ne. Prolux by mel hezky zacvakat soudni vylohy!
Základní charakteristika: podnikatel v internetových médiích. Čím vším už jsem byl a občas ještě jsem: zakladatel Internet Info, šéfredaktor Lupa.cz, vedoucí projektu Dobrý web, aktivista ve SPIRu a CZ.NICu. A trochu taky ústavní právník, ale na to v tomhle blogu nedojde.
Přečteno 74 550×
Přečteno 49 487×
Přečteno 47 247×
Přečteno 38 033×
Přečteno 36 925×