Odpovídáte na názor ke článku Vrchní soud: kritické diskusní příspevky na Internetu jsou v pořádku.
Je k tomu opravdu relevantní trackback. :-) Ale co, každý děláme SEO jinak.
Je otázka, jaký bude další vývoj. Náš právní režim nezná přísně precedenční právo, takže pokud by někdo příště podal žalobu trochu jinak, může být rozsudek jiný.
Jinak IInfo mělo mnohonásobně lepší obhajobu a advokáta - a i díky tomu zvítězilo.
Osobně se trochu obávám, že teď bude moci každý X napsat: "Y lže." Y pak bude muset strpět, že si o něm každý může vyhledat na Googlu, že lže. Anebo bude muset složitě dokazovat u soudu, že nelže (což bude dosti náročné).
Protože, jak provozovatel webu posoudí, zdali Y lže, nebo ne?
Jinak by mě zajímalo, zda se nyní Prolux přejmenuje, nebo ne.
Základní charakteristika: podnikatel v internetových médiích. Čím vším už jsem byl a občas ještě jsem: zakladatel Internet Info, šéfredaktor Lupa.cz, vedoucí projektu Dobrý web, aktivista ve SPIRu a CZ.NICu. A trochu taky ústavní právník, ale na to v tomhle blogu nedojde.
Přečteno 73 881×
Přečteno 48 990×
Přečteno 46 466×
Přečteno 37 561×
Přečteno 36 419×