Odpověď na názor

Ja Americanum verim a stejne bych veril i soucasnym Rusum kdyby tady chteli postavit protiraketovou zakladnu. Myslim ze pozemni utok na zakladnu je nepravdepodobny, protoze urcite bude okolo nejake ochrane pasmo a pokud by bylo velke ason 2 kilometry tak to staci protoze na takovou vzdalenost asi nebude mozno radar znicit. Letecky utok se mi zda nepravdepodobny bo tu cesnu by snad stihli sestrelit driv nez by tam doletela (v pripade ze budou mit obranu v rukou americane, bo typuju ze ceske vedeni by melo strach neco sestrelovat). Trosku nechapu ruskou paniku bo maji arzenal dostatecny, takze proc se certi kdyz muzou poslat treti, ctvrtou raketu. Myslim si ze zakladna (skoda ze ne raketova) by mela stat protoze je ta dalsi sance jak ochranit pokud ne nas, tak alespon nase sousedy, pripadne spojence a to mi prijde jako slusnost prispet svou troskou do mlyna. Jinak jste si jisti ze ta hrozba je jen jaderna? Myslim ze nenii takovy problem misto hlavice jaderne nasadit chemickou nebo bakterologickou (sice by to asi bylo zbytecen zahozeni nosice, ale clovek nikdy nevi) Dale by se radar mohl hodit pro pripad ze by USA, nebo jini spojenci ucinne zprovoznili treba sestrelovani pomoci laseru, nebo raket z druzice ve vesmiru. Takze ja bych rekl zakladne at uz raketove nebo radarove ANO. ale jiinak nejsem moc nadsenej z referenda bo lidi kteri si zkusi najit informace poruznu na netu a ne jen pasivne prijmout co jim kdo povi moc neni, takze se budou jen rozhodovat podle osobnich sympatii k USA nebo Nepratelum. Druha strana mince je ta ze zastupci ve vlade mi nepripadaji o moc zpusobilejsi bo ty se zase budou rozhodovat podel toho co jim naridi vedeni, nakonec mi priapda nejlepsi kdyby to rozhodli cesti vojaci, ty o tom budou asi vedet nejvic.