Každému dítěti chutná nejlépe zakázané ovoce, pokud napíšete, že je hra špatná, protože v ní tečou potoky krve, bude chtít právě ji.
Navíc co když se někdo z špatně vyspí a bude pranýřovat hru, která je ve své podstatě úplně neškodná?
Nikdo z nás nemá patent na absolutní pravdu, názory nás všech jsou vždy jen subjektivním vyjádřením postojů k daným tématům.
Když jsem chodil na střední školu, byl tam spolužák, kterého když někdo kritizoval, tak mu vždy řekl: "Jsi Bůh, že mě chceš soudit?", čímž nám všem vždy naprosto spolehlivě "zavřel ústa". Já se ptám: "Kdo jste Vy, že nám říkáte, co je a není dobré pro naše děti?"
Naprostý a bezvýhradný souhlas ohledně hodnocení, vše je otázkou míry a zkušeností, tím, kdo musí rozhodnout jsou ve finále vždy rodiče.
Naproti tomu nesouhlasím s tím zakázaným ovocem, web je určen primárně pro rodiče, kteří podle výzkumu AHP, dělaného společností Factum Invenio v dubnu 2011 rozhodně chtějí mít dohled nad tím, co jejich děti hrají a většina také ten dohled aktivně vykonává.
Pokud jde o portál, o kterém je tento článek, metodiku hodnocení tvořili odborníci z několika oblastí, od pedagogů, přes dětské psychology až po odborníky na videohry. Nepůjde tam jen o hodnocení věku, ale také o hodnocení případných rizik a zejména učebního potenciálu.
Špatné hodnocení, plynoucí ze špatné nálady hodnotitele je v tomto případě vyloučeno, všechna hodnocení prochází minimálně dvoustupňovou kontrolou s tím, že sporné kusy jdou před jakousi "komisi". Nepůjde o standardní proces jedna hra-jeden hodnotitel, půjde spíš o analytickou práci.
Doufám, že pokud jste rodič, budete jedním z lidí, kterým náš projekt pomůže.
Zakladatel Asociace produktových manažerů internetových služeb a produktový manažer, podepsaný pod řadou známých českých webů, např. zpravodajskými portály ČT24, TN.cz, E15 a Euro, technologickými weby Živě a Mobilmania, publikačním systémem Blog.cz, vyhledávacími službami Jyxo, TV Nova a Centrum Holdings nebo komunitními weby Edna.cz a Recepty.cz.