Vlákno názorů ke článku Je vám jedno, co hrají vaše děti? od Petr - Článek ač od člověka co se v IT...

Ke statistikám - výzkum z Vámi zmiňovaného USA:
- 10% dětí hraje „digihry“ - 0:59 denně
- 12% dětí hraje na telefonech/ta­bletech 0:30 denně
- 17% dětí hraje na počítačích – 0:57 denně
- 17% dětí hraje na konzolích – 1:15 denně

Dovoluji si tvrdit, že jde o dost vysoká čísla, nadto statistiky AHP (zpráva ke stažení na jejich webu) potvrzují, že rodiče chtějí mít dohled nad tím, co hrají jejich děti a zároveň uznávají vzdělávací potenciál her.

To si tvrdit nedovolím, resp. nějaký názor na to mám, ale nemám jej podložen relevantním výzkumem.

Obecně jsem se tou zmínkou o nejprodávanějších hrách spíš snažil naznačit, že jsou to hry, u kterých se dá očekávat, že mají největší marketingovou podporu, čili jsou dětem nejvíc na očích.

Ze spousty nesmyslného balastu, který se ve Vašem příspěvku, pane Petře, nachází, si dovolím zareagovat na jedinou rozumnou větu - "nějaké ratingy her jsou samozřejmě nesmysl".

Realita je "samozřejmě" jiná. Cituji z výzkumu, provedeného v ČR v roce 2011 s účastí 1200 respondentů. Téma - "Hry by měly být povinně označovány údajem o věkové přístupnosti".
Odpovědi - na škále 1-5, kdy 1 je "rozhodně souhlasím" a 5 "rozhodně nesouhlasím:

1 - 80%
2 - 8%
3 - 8%
4 - 1%
5 - 3%

"Rodiče chtějí", systém tu je, v tom máte pravdu. Je třeba ale dodat, že systém PEGI rodiče neznají, to číslo se tu někde kolem povaluje, nepamatuju si ho z hlavy, ale myslím, že to bylo 78%. Tolik lidí PEGI nezná.

Čemuž se nelze divit, protože PEGI je mezinárodní hodnocení a vyjma AHP ho u nás nikdo nepropaguje. Existence mnohem podrobnějšího hodnocení národního, propagovaného a zasahujícího konkrétní trh, bude mít logicky dopad mnohem větší.

Jinak rozšíření toho nového hodnocení je jistě jen v rukou scia, v tom s Vámi souhlasím.

Pár informací k citovanému průzkumu:
Výzkum realizovaný společností Factum Invenio probíhal metodou telefonického dotazování s podporou počítače (CATI). V rámci výzkumu bylo osloveno 1.002 respondentů vybraných kvótním výběrem. Strukturou tento vzorek odpovídá struktuře populace České republiky starší 15 let. Sběr dat probíhal v dubnu 2011.
Téma, ke kterému se respondenti vyjadřovali, bylo toto: "Hry by měly být povinně označovány údajem o věkové přístupnosti", odpovědi byly na škále 1 - 5.

Přestože lidé souhlasí s uváděním těchto údajů u her, ve stejném průzkumu se přiznali, že hodnocení PEGI neznají. To je jedna ze základních věcí, které chce Scio změnit - informovat o tom, že tady to hodnocení je a že ho lze využít.

Btw tu Vaši grafomanii jsem promazal, protože nemá s tématem článku nic společného. Budu tak činit i nadále.