Odpovídáte na názor ke článku Bombaj na Twitteru – už zase konec tradičních médií?.
Dobrej clanek. Na podobne tema mam zrovna taky neco rozepsane. :)
Par poznamek.
- otazka je, nakolik stoji lide o ruzne analyzy (nebo casem budou stat) ve chvili, kdy jsou zvykli na rozsah zprav do 140 znaku. Urcite nekteri ano, ale v cernem scenari se to treba muze smrsknout na hrstku intelektualu.
- cestina taky miri do cerne desitky. Nedavno jsem videl kluka, co se ptal, jestli se pise libra s dvema "l"...
- ke komentari Esa. Taky dobra otazka. Ze byl utok v Bombaji, me tady v Praze nezabije vedet o pul hodiny pozdeji. V Bombaji to uz muze byt jinak. :-O Chci tim rict, ze zalezi na kontextu zpravy, kde potom rychlost muzeme hodne ocenit. A to me dostava k posledni veci
- Myslim, ze problem Twitteru je nepomer balastu k zajimavym vecem. Blogy byvaji tematicky zamerene, Twitter min. Propojenim se statusem na Facebooku situaci jeste zhorsuje.
V současnosti a doufá že i ve vzdálené budoucnosti spolumajitel PR agentury Approach Communication; v minulosti redaktor Mobil.cz, Mobilmania.cz, Mobility, Computer.
„Internet, telekomunikace a software mně stále zajímají. Během pracovního dne získám spoustu námětů, o kterých bych v minulosti napsal ještě více článků. Vedle pokusů o pochopení záludností PowerPointu a tvorby tiskových zpráv už nemám tolik času na klasické psaní, ale stále mně to baví,“ vysvětlil by Rostislav Kocman v případné tiskové zprávě, proč se rozhodl založit si po dlouhém přemýšlení na Lupě blog. Ve smazaných poznámkách by pak bylo „zvládnu pořád ještě napsat jednou týdně něco zajímavého, pod co se v klidu podepíšu a nebudu to muset cpát do diskusí pod vymyšleným nickem?“
Přečteno 17 688×
Přečteno 12 093×
Přečteno 8 647×
Přečteno 7 567×
Přečteno 7 058×