Přečetl jsem si zprávičku „Intel chce nižší spotřebu linuxových počítačů“ na root.cz a přišlo mi to vtipné. Skoro jako obilí, které lijeme do nádrže. Takže hned jak prodám auto, abych měl na chleba, tak se budu učit zpátky na webové prohlížeče v textovém režimu.
Dokonce v našem pásmu je mi 7 měsícu jedno, že žárovka, nebo počítač topí protože je mi zima. Ale dobře těch 5 měsíců co je venku snesitelně, tak dobře vyměním rád žárovku za uspornou zářivku a používám notebook s minimální spotřebou. Stejně ale jako mi příjdou uhozené názory prof. Klause na ekologii a jeho ještě směšnější argumenty, které znám jako příklady z předmětu jak přesvědčit publikum. Tak mi příjdou uhozené některé ekologické pokusy některých firem. Někdy mi to opravdu příjde, že doba je taková a kdo není ekologický není IN.
Teď ale zpátky k optimalizacím počítačů pro nižší spotřebu. Když jsem začínal programovat na ZX-spektru, tak jsem psal tak, aby každý řádek v assembleru byl časově a velikostně optimální a měl jsem dost času, abych ten program vytvořil. Se svou první 386kou už tam byla snaha, aby kód byl především časově optimální, na velikosti nezáleží. Prostě 2×115200 na dvou RS232 byl úspěch. No a dnes? Za měsíc ať je to funkční a otestované.
No a je to tady, nová doba, dneska píšeme ekologicky. Co bude ekologičtější? Linux nebo Windows bude mít zelenější zelenou? A co distribuované výpočty a projekty hledající zvuky z vesmíru? No fuj, když spočítáte kolik to spotřebuje proudu, tak zrušit! No a co hráči těch nějnovějších her, nadupaná grafárna s maxiventilátorem. Rovnou zavřít do chládku! Dneska je moderní šetřit energií a žít ekologicky.
Každá móda přinese vždy spoustu nelogických řešení a myslím, že snahy o šetření energií na výpočetním výkonu jsou jedním z nich. Chcete se chovat ekologicky při práci s počítačem, tak nědělejte na kompu blbosti a vypněte ho, když není potřeba na něm pracovat. Třeba se potkáme ve stromovce, jdu si zaběhat.
No, me to neprijde zas takova blbost. Je treba si uvedomit, ze nechat pocitac zbytecne pocitat je stejne jako zbytecne nechat svitit svetlo nebo zbytecne jezdit nekam autem (setriva zarovka 10W, nesetriva 80W, pocitac 150W, auto pri jizde cca 20kW). To ze na to spousta lidi stejne bude kaslat je vec druha, ale to je jejich problem.
Pokud počítá zbytečně tak by se měl vypnout jo. Ale přijde mi lepší nechat to běžet nonstop s nějakým počítáním léků než se tvářit, že šetřím. Těch pár kWh v elektrárně stejně nepoznaj a uhlí tam nasypou stejné množstí. Až bude šetřivá žárovka svítit stejně jako halogenka, ozvěte se. Oči si kazit nebudu.
Pokud se mi díky téhle aktivitě Intelu prodlouží výdrž notebooku při provozu na baterky, s chutí mu zatleskám.
A k úvodnímu bonmotu - ačkoli toto píšu z Linuxu, Firefox mi v textovém režimu pořád nějak nechtěl naskočit, takže jsem se raději vrátil do standardního grafického prostředí...;-)
Mám rád nové technologie. Dalším mým okrajovým koníčkem je psychologie a PR. Ale jinak když sečtu mé přednosti a nedostatky, tak jsem úplně průměrný člověk.
Přečteno 36 516×
Přečteno 24 055×
Přečteno 22 409×
Přečteno 12 954×
Přečteno 11 929×